吕院长观察 | 村史馆，到底该不该建？

课题研究
研究成果指数排名研究领域

 位置：首页 > 课题研究 > 研究成果
吕院长观察 | 村史馆，到底该不该建？

 信息来源：网络 发布时间：2026-07-21

村史馆，这几年几乎成了不少乡村建设的“标配”。
有的村把它作为乡村文化振兴的重要载体，有的村把它作为乡愁记忆的收藏空间，也有的村把它作为迎检、参观、接待的重要场所。
于是，一个值得认真讨论的问题摆在眼前：村史馆，到底该不该建？
答案不是简单的“该”或者“不该”。
真正的问题应该是：什么样的村需要建？建成什么样？建完以后谁来用？
如果这些问题没有想清楚，村史馆很可能只是又一个闲置空间；如果想清楚了，它完全可以成为一个村庄最有价值的公共文化资产。
村史馆不是“规定动作”，没有必要村村都建

当前，一些地方容易形成一种建设惯性。
一个村建了，其他村也要跟着建；一个乡镇统一规划，几十个村统一设计；甚至连展板内容、布展形式都大同小异。
最后形成了一个现象：看起来都有村史馆，实际上却没有自己的村史。
这背后，本质上还是
工程思维
。
文化不是复制出来的，历史更不是装修出来的。
一个只有几十年历史的新型社区，一个整体搬迁形成的新村，一个人口大量外流、传统文化资源并不丰富的村庄，并不一定适合建设独立村史馆。
与其花几十万甚至上百万元建一个几乎没人去的展馆，不如把有限资金投入养老服务、公共阅读空间、乡村运营中心等群众更需要的公共设施。
不是所有村庄都必须有村史馆，但每个村庄都应该有自己的历史表达。
表达历史的方式，可以是村史馆，也可以是
数字村史
、
文化长廊
、
老物件展示
、
口述历史
、
村民影像档案
，甚至是一棵古树、一间老屋、一条古街。
关键不是形式，而是价值。
真正值得建设的，是有文化积淀、有发展价值的村庄

对于
历史文化名村
、
传统村落
、
革命老区村
、
民族特色村
、
产业特色村
，以及拥有国家级、省级非遗资源的村庄，村史馆依然具有重要意义。
因为它承担的不只是展示功能，更承担着文化传承功能。
它记录的是村庄的发展脉络，保存的是共同记忆，凝聚的是乡村认同，也可以成为研学教育、文化旅游、乡村品牌建设的重要节点。
这样的村史馆，不只是讲过去，更是在塑造未来。
它告诉游客这个村为什么值得来，也告诉年轻人这个村为什么值得留下。
村史馆最大的价值，不在馆里，而在人里

不少地方的问题不是建不好，而是建完就结束了。
验收结束，门锁起来；领导参观，临时打开；平时一年难得几个人进去。
一个没有活动、没有内容更新、没有群众参与的村史馆，再漂亮也只是陈列室。
真正有生命力的村史馆，应该成为村里的公共客厅。
老人可以在这里讲村里的故事；孩子可以在这里了解家乡；返乡青年可以在这里寻找创业灵感；游客可以在这里读懂一个村庄。
村史馆应该成为一座持续运营的平台，而不是一次性的建设项目。
从这个意义上讲，
运营比建设更重要
，
内容比装修更重要
，
参与比展示更重要
。
建村史馆，更要建“村庄记忆工程”

未来，乡村文化建设更值得推进的，或许不是“一个馆”，而是“一套体系”。
建立村庄口述史数据库，记录老党员、老教师、老工匠、老支书的人生故事整理族谱、村志、老照片、生产工具、生活用品等乡村档案；利用数字技术建设线上村史馆，让外出的村民随时都能看到家乡的发展变化；把村史资源与乡村研学、非遗体验、乡村旅游、乡村品牌建设结合起来，让文化资源真正转化为发展资源只有这样，村史才能真正“活起来”。
启示：文化建设不能追求整齐划一

今天讨论村史馆，其实讨论的是基层公共文化建设的逻辑。
文化建设最忌讳“一刀切”。
有资源的地方，可以做精品；有基础的地方，可以做特色；基础薄弱的地方，则完全可以选择更轻量、更灵活、更低成本的表达方式。
乡村振兴需要文化，但文化建设绝不是比数量、比规模、比投资。真正值得留下来的，往往不是最大的馆、最贵的展陈，而是那些能够让村民产生认同、让游客愿意停留、让后代能够记住乡愁的内容。
因此，村史馆不必村村建设，但村庄记忆不能无人守护；不必千篇一律，但必须因村制宜。文化建设最终衡量的标准，不是建了多少平方米，而是一个村庄是否因此更有精神气质、更有文化自信、更有持续发展的底蕴。

文/吕伟华天和经济研究所执行所长兼县镇村发展研究院院长

下一条：《了不起的中国县镇村》｜浙江绍兴市柯桥区：从一匹布看见传统产业焕新的现代力量

相关文章

2025《中国千强上市公司发展报告》（上）2025-12-18
天和经济研究所《城市发展要参》第十期2025-08-29
天和经济研究所《城市发展要参》第九期2025-08-22
天和经济研究所《城市发展要参》第三十二期2026-01-30
天和经济研究所《城市发展要参》第十四期2025-09-26
天和经济研究所《城市发展要参》第二十九期2026-01-09
2025《中国千强上市公司发展报告》（下）2025-12-18
天和经济研究所《城市发展要参》第十九期2025-10-31
天和经济研究所《城市发展要参》第十八期2025-10-24
天和经济研究所《城市发展要参》第二十八期2026-01-04
天和经济研究所《城市发展要参》第二十七期2025-12-26
天和经济研究所《城市发展要参》第三十期2026-01-16
天和经济研究所《城市发展要参》第十七期2025-10-17
天和经济研究所《城市发展要参》第二十六期2025-12-19
天和经济研究所《城市发展要参》第三十一期2026-01-23

首页

研究所介绍 研究所介绍 研究所动态 研究所领导 研究所架构

城市资讯 头条推荐 地市资讯 县市区资讯 乡镇街道资讯 图片新闻

天和经济研究所大讲堂 大讲堂介绍 精彩内容 视频回放 大讲堂动态

课题研究 研究领域 指数排名 研究成果

会议活动 活动预告 活动回顾 品牌推广

宣传推介 招商服务 招商动态 招商项目库 企业推介

天和数据库 理论报告库 案例库 数据库

吕院长观察 | 村史馆，到底该不该建？